Статья о возможностях получения высококачественного щебня
Авторы: K.M.ВОРОНИН, М.С.ГАРКАВИ, С.С.ШАЙДУЛЛИНА (Магнитогорская государственная горно-металлургическая академия) В.А.АРТАМОНОВ, А.Ю.КОЗИН, В.Н.КУШКА (ЗАО «Урал-Омега», г. Магнитогорск)
Качество щебня, используемого в производств бетона и в дорожном строительстве, в значительной степени определяется формой его зерен. Повышенное содержание в щебне зерен пластинчатой (лещиной) формы ухудшает удобоукладываемость смесей, вызывая повышенный расход связующего. Кроме того, форма зерен оказывает существенное влияние на среднюю плотность и прочность бетона, использование щебня кубовидной формы позволяет существенно улучшить физико-механические показатели бетонных изделий и дорожных покрытий (1).
Форма зерен щебня зависит от структуры горной породы и от типа используемого дробильного оборудования. Традиционные, широко применяемые щековые и конусные дробилки не позволяют получить щебень с содержанием зерен пластинчатой формы менее 25 %. Для снижении этого показателя в последнее время используются модернизированные конусные дробилки, а также дробилки ударного действия (роторные и молотковые), выход зерен кубической формы ч которых достигает 80-90 % [2-3]. Однако конусные дробилки по сравнению с дробилками ударного действия имеют большую энергоемкость, а последние при дроблении прочных пород имеют большой износ рабочих органов.
В настоящей работе исследовано влияние центробежно-ударного способа дробления на свойства получаемого щебня. Сущность метода заключается в том, что исходный материал подается на вращающийся разгонный элемент - ротор. Благодаря высокой окружной скорости (Солее 60 м/с) материал под действием центробежных сил смешается к внешней образующей ротора и выбрасывается на неподвижный корпус. В результате многочисленных ударов зерен материала между собой и о корпус происходит их разрушение. В данной работе использовалась опытно-промышленная центробежно-ударная дробилка ДЦУ производительностью 2 т/ч, в которой производилось измельчение материала с наибольшей крупностью кусков 40 мм. Время нахождения исходного сырья в камере дробления составляет 2-Зс.
В качестве исходного материала использовали гранитный щебень, представляющий смесь фракций, и порфиритовый щебень фракции 20-40 мм, зерновой состав которых приведен в табл. 1,2 (соответственно).
Таблица 1.
Остаток, % |
Размер отверстий контрольных сит, мм |
40 |
20 |
10 |
5 |
2,5 |
1,25 |
0,63 |
дно |
Частный |
0 |
65,3 |
29 |
2,9 |
0,55 |
0,15 |
1 |
1,1 |
Полный |
0 |
65,3 |
94,3 |
97,2 |
97,75 |
97,9 |
98,9 |
100 |
Таблица 2.
Остаток, % |
Размер отверстий контрольных сит, мм |
40 |
20 |
10 |
5 |
2,5 |
дно |
Частный |
0 |
93,2 |
5,45 |
0,35 |
0,6 |
0,4 |
Полный |
0 |
93,2 |
98,65 |
99 |
99,6 |
100 |
Все испытания отобранных проб проведены в соответствии с ГОСТ 8269-76 «Щебень из естественного камня, гравий и щебень из гравия для строительных работ. Методы испытания». Поскольку в процессе дробления изменяется зерновой состав материала, то форма зерен щебня определялась на фракциях 5-10 и 10-20 мм. Зерновой состав полученных продуктов дроблении приведен в табл. 3, 4.
Таблица 3.
Остаток, % |
Размер отверстий контрольных сит, мм |
40 |
20 |
10 |
5 |
2,5 |
1,25 |
0,63 |
дно |
Частный |
0 |
16,56 |
41,9 |
20,4 |
9,92 |
5,49 |
4,23 |
1,5 |
Полный |
0 |
16,56 |
58,46 |
78,86 |
88,78 |
94,27 |
98,5 |
100 |
Таблица 4.
Остаток, % |
Размер отверстий контрольных сит, мм |
40 |
20 |
10 |
5 |
2,5 |
дно |
Частный |
0 |
14,9 |
35,7 |
26,4 |
21,7 |
1,3 |
Полный |
0 |
14,9 |
50,6 |
77 |
98,7 |
100 |
Как следует из данных таблиц 3 и 4, в получаемом щебне увеличивается содержание мелких фракций, так как дробление на опытно-промышленной установке проводилось без классификации готового продукта. Несмотря на возрастание доли мелких фракций в измельченном материале, происходит снижение в среднем в 6 раз количества зерен пластинчатой формы (рис. 1).
Щебень, полученный в результате центробежно-ударного дробления по форме относится к кубовидному, причем даже во фракции 5-10 мм выход таких зерен составляет не менее 88 %. Это связано с тем, что характер движения измельчаемого материала в у казан ной дробилке приводит к эффективному разрушению пластинчатых и игловатых зерен, имеющихся в исходном сырье, и соответствующему увеличению количества зерен кубовидной формы. Изменение формы зерен в получаемом материале закономерно сопровождается возрастанием прочности щебня, которая в зависимости от свойств горной породы увеличивается от 16 до 29 % (рис 2.)
Кроме того, высокая дробимость исходного материала может быть обусловлена его разрушением по слабым местам. В процессе же центробежно-ударного измельчения число ослабленных мест в зернах кубовидной формы уменьшается, что также приводит к возрастанию прочности получаемого щебня.
Изменение формы зерен щебня в процессе измельчения сопровождается и изменением таких его показателей, как средняя и насыпная плотность (рис. 3), а также пустотность.
Как следует из данных рис. 3, наблюдается увеличение средней и насыпной плотности дробленого материала, что закономерно приводит к уменьшению его пустотности, которая для гранитного щебня снизилась с 46,8 до 45,6%, а для порфиритового щебня с 48,1 до 46,2 %.
Полученные в настоящем исследовании результаты подтверждаются опытом эксплуатации центробежно-ударной дробилки в составе дробильного комплекса производительностью 250 т/ч для получения гранитного щебня в г. Микашевичи (Республика Беларусь). Получаемый на этом комплексе гранитный щебень фракций 0-5, 5-10 и 10-16 мм имеет содержание зерен пластинчатой формы не более 8 %.
Технология получения кубовидного щебня с использованием центробежно-ударного измельчения для комплекса в г. Микашевичи разработана в 1996 г.
Ассоциацией предприятий: НПО «Центр» (Республика Беларусь), АОЗТ «Урал-Омега» (г. Магнитогорск), АО «УралмеханобрИнжиниринг» (г. Екатеринбург). Ассоциация предприятий разрабатывает и поставляет центробежно-ударные дробилки и другое оборудование для измельчения и классификации нерудных материалов по заказам заинтересованных предприятий.
Список литературы:
- * Ахвердов И. И. Физика бетона. М.: Стройиздат. 1981.
- * Дубов В. А., Ларина В. Ф., Левченко И. П. Технология производства высокомарочного мелкого щебня // Строит. материалы. 1984. №3.
- * Козлов Ю. С., Аржанов В. И., Муйземнек Ю. А. Повышение качества щебня на нерудных предприятиях Уральского региона // Строит. материалы. 1997. № 2.
Источник: ЗАО "УралОмега"