Ученые из Томского архитектурно-строительного университета поставили перед собой нелегкую задачу: выбрать настоящий «народный дом», т.е. дом, который они могли бы смело рекомендовать для массового малоэтажного строительства на всей территории России. Дом, который отвечал бы всем строительным нормам и одновременно был доступен по цене жителям России.
Для полной объективности ученые проанализировали все технологии строительства, представленные на строительном рынке в регионе.
Всего получилось 10 различных технологий возведения ограждающих конструкций дома:
Кирпичная стена толщиной 510 с утеплением минераловатными плитами толщиной 100 мм в толще стены. Наружный слой- лицевой кирпич толщиной 120 мм. Внутри помещения – штукатурка толщиной 20 мм
Ячеистый бетон «Сибит» с наружным утеплением минераловатной плитой толщиной 100 мм и облицовкой сайдингом; внутри помещения- штукатурка 20 мм
Пенополистиролбетон 400 мм с наружным утеплением пенополистиролом толщиной 100 мм и наружной полимерной штукатуркой; внутри – цементно-песчаная штукатурка 20 мм
Брус 150 мм, с утеплением минераловатной плитой толщиной 100 мм и облицовкой сайдингом; внутри-вагонка
Деревянный каркас 150 мм утепленный минватой 150 мм, снаружи плита ОСБ и сайдинг, внутри - гипсокартон
Брус 150 мм утеплленный минераловатными плитами 100 мм и облицованный кирпичом 120 мм, внутри вагонка
Система "Изодом", железобетон 150 мм, утеплитель пенополистирол 150 мм, внутри два слоя гипсокартон 25 мм на металлическом каркасе; снаружи полимерная штукатурка
Система Velox, щепо-цементные плиты 70мм, железобетон 150 мм, утеплитель пенополистирол 150 мм, внутри и снаружи штукатурка
Система Velox, щепо-цементные плиты 70мм, легкий бетон толщиной 400 мм, снаружи сайдинг, внутри - штукатурка
Блок "Теплостен", керамзитобетон 60мм, пенополистирол 150 мм, керамзитобетон 100 мм, внутри - штукатурка
Стены, построенные по указанным технологиям, сравниваются по следующим параметрам:
толщина стен
сопротивление теплопередаче
потребность в тепловой энергии для отопления дома за месяц
продолжительность возведения
стоимость 1 кв. м наружного ограждения и расчетная стоимость коробки дома
пожарная безопасность
Сопротивление теплопередаче определяется согласно СНиП 23-02-2003, а потребность в тепловой энергии рассчитываются согласно ТСН Томской области.
Продолжительность строительства коробки дома определяется согласно Единым нормам и расценкам в строительстве (ЕНиР).
Справочным материалом для расчета стоимости стройматериалов является журнал «Строительный ценник» №4/2008.
На основании расчетов составляется сравнительная таблица №1.
№ п.п.
Конструкция наружной стены
Толщина
Сопротивление теплопередаче, R
Потребность в тепловой энергии за месяц
Стоимость отопления в месяц
Относительное время возведения стен
Стоимость 1 кв. м наружного ограждения, руб
Относительная стоимость 1 м2 общей площади
Коэффициент приведенной стоимости
мм
м2оС/Вт
кВт*ч
руб.
день
материал
работа
всего
руб.
1/руб.
1.
Кирпичная стена 510 мм с утеплением в толще минераловатными плитами100 мм и облицовкой кирпичом 120 мм внутри штукатурка
760
3,46
3 259
1 956
47
2 925
575
3 500
10 412
1,00
2.
Ячеистый бетон "Сибит" с наружным утеплением минплитой 100мм и облицовкой сайдингом
570
3,60
3 215
1 929
32
2 256
675
2 931
8 371
0,80
3.
Пенополисторолбетон 400 мм, оштукатуренный внутри, снаружи утеплитель ППС* и штукатура
530
4,35
3 027
1 816
48
1 926
974
2 900
8 213
0,79
4.
Брус 150 мм с утеплителем 100 мм и сайдингом, внутри вагонка
320
3,46
3 259
1 956
53
1 331
580
1 911
5 159
0,50
5.
Деревянный каркас 150 мм, внутри 150 мм минвата, гипсокартон, снаружи ОСБ** и сайдинг
200
3,85
3 144
1 887
27
1 211
325
1 536
4 031
0,39
6.
Брус 150 мм с утеплителем 100 мм и облиц. кирпичом 120 мм, внутри вагонка
400
3,70
3 186
1 911
51
1 896
751
2 647
6 954
0,67
7.
Система "Изодом", железобетон 150 мм, утеплитель ППС* 150 мм, внутри два слоя ГКЛО*** 25 мм на мет.каркасе снаружи полимерная штукатурка
360
4,05
3 094
1 856
64
1 850
810
2 660
6 949
0,67
8.
Система Velox, ЩЦП****70мм,ППС150мм железобетон 150 мм, штукатука внутри и снаружи фасадная
420
4,37
3 023
1 814
47
1 618
680
2 298
6 047
0,58
9.
Система Velox, ЩЦП 70мм, легкий бетон 400 мм, снаружи сайдинг внутри штукатурка
520
3,20
3 910
2 346
44
2 445
610
3 055
8 134
0,78
10.
Блок "Теплостен",керамзитобетон 60мм ППС 150 мм, керамзитобетон 100 мм внутри штукатурка
Конструкции стен под номерами 4, 5 и 6 (деревянный каркас и стены из бруса) не соответствуют требованиям СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и поэтому исключаются из сравнения технологий строительства домов, предназначенных для постоянного проживания.
Вместе с тем, эти технологии сравнительно недорогие (особенно каркас и брус с отделкой сайдингом) и их целесообразно применять при строительстве дач для временного проживания.
Из данных таблицы 1 определяется средняя стоимость строительства коробки здания, которая составляет 498 535 рублей. Необходимо исключить из рассмотрения конструкции, цена которых превосходят среднюю цену строительства, как дорогостоящие: это стены под номерами 1, 2, 3 и 9. Замечаем также, что толщины всех четырех исключенных из рассмотрения конструкций превосходят 500 мм, чрезмерная толщина стен ведет к сокращению объема помещения и соответственно к сокращению общей площади дома.
Рассмотрим подробно оставшиеся конструкции, которые подходят для строительства «народного дома»:
Система «Изодом»
Достоинства:
Простота сборки стен из блоков позволяет достичь высокой скорости строительства; за счет теплоэффективности несъемной опалубки строительство можно вести в зимних условиях; надежность и сейсмостойкость зданий, поскольку несущим элементом стен является монолитный железобетон; умеренная стоимость строительства; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника.
Недостатки:
Высокая пожарная опасность зданий до окончания внутренней и внешней отделки; сложности при выдерживании геометрии стен в момент строительства, поскольку пенополистирол «плавает» в бетоне; при отделке применяются дорогостоящие материалы , предназначенные только для пенополистирола; нормы пожарной безопасности требуют в качестве внутренней отделки использовать двойные гипсокартонные плиты по металлическому каркасу, что приводит к многодельности и увеличивает цены; зазор между отделкой и стеной из пенополистирола – привлекательное место для грызунов; сложности при креплении на стены подвесной мебели и оборудования; существует ограничение по весу (не более 16 кг) материалов наружной отделки.
Система Velox
Достоинства:
Высокая пожаробезопасность; простота монтажа и контроля за геометрией стен; самая высокая теплоэффективность; возможность изменения толщин бетона и утеплителя, благодаря простой конструкции монтажных стяжек; невысокая стоимость материалов; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника; высокие темпы строительства; возможно применение легких бетонов в качестве заполнителя; высокая сейсмостойкость, долговечность и надежность конструкций; микроклимат в помещении не отличается от деревянного дома; простота наружной и внутренней отделки.
Недостатки:
Не обнаружены.
Технология «Теплостен»
Достоинства:
Простота монтажа и умеренная стоимость материалов ; высокая огнестойкость; высокие темпы строительства; не требуется внешняя отделка при использовании окрашенных в массе блоков.
Недостатки:
Низкая несущая способность; чувствительность к общим деформациям; при использовании тяжелых перекрытий требу6ется дополнительный каркас из металла или железобетона; отсутствие утвержденных или сертифицированных технических решений по возведению дома по данной технологии.
ВЫВОДЫ:
Из приведенных сравнительных исследований и анализу достоинств и недостатков различных технологий строительства ограждающих конструкций малоэтажных зданий однозначно следует, что «народным домом» по праву можно считать технологию монолитного строительства в несъемной опалубке VELOX.
Система Velox победила конкурентов по следующим параметрам:
ценовая доступность,
теплоэффективность,
долговечность, надежность и сейсмостойкость,
простота и доступность монтажа,
экологические и эксплуатационные характеристики.
Система «Изодом» получает «серебро», а технология «Теплостен» - «бронзу».
Данная статья направлена на помощь индивидуальному застройщику в выборе технологии строительства, а также возможность быстро, эффективно и недорого решить проблему строительства дома, отвечающего всем современным требованиям.
Настоящий обзорный материал выполнен на основании статьи «Коммерчески доступный ресурсно-энергосберегающий дом малоэтажной застройки. Сравнение показателей наружных ограждений»,
Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2008 год.
